Quel régime de conception pour les communs éditoriaux ?

Antoine Fauchié (1, 2) , Valérie Larroche (3)

1 UdeM - Université de Montréal
2 Chaire de recherche du Canada sur les écritures numériques
3 ELICO - Equipe de recherche de Lyon en sciences de l'information et de la communication

This article characterizes the design regime at work in digital publishing where unconventional editorial practices are observed. It is based on the socio-semiotic analysis of two editorial commons that the reflection is developed: Movilab, the encyclopedia of third places, and the Ateliers de [sens public], an open access scholarly publishing platform. The notions of editorial commons and editorial device are used to underline the collaborative and community dimension integrated in this system, and the hybridization of technical and editorial activities.

Cet article caractérise le régime de conception à l’œuvre dans l’édition numérique où l’on observe des pratiques éditoriales non conventionnelles. C’est à partir de l’analyse socio-sémiotique de deux communs éditoriaux que s’élabore la réflexion : Movilab, l’encyclopédie des tiers lieux et les Ateliers de [sens public], une maison d’édition savante en libre accès. Les notions de commun éditorial et de dispositif éditorial sont convoquées pour souligner d'une part la dimension collaborative et communautaire intégrée à ce régime, et d'autre part l’hybridation des activités techniques et éditoriales.

Mots clés: editorial commons; design scheme; editorial system; publishing; design

Mots clés: commun éditorial; régime de conception; dispositif éditorial; édition; design

Domaines: Sciences de l'information et de la communication

Antoine Fauchié, Valérie Larroche. Quel régime de conception pour les communs éditoriaux ?. Revue française des sciences de l'information et de la communication, 2021, 23, ⟨10.4000/rfsic.11994⟩. ⟨hal-03545047⟩