Les ancêtres de Mélusine : décalages et inversions
Résumé
The deeply medieval Melusine echoes several ancient characters and her story seems connected with the ones of creatures of the Ancient world. Nevertheless, the feeling of convergence relies above all on the characters’ ambiguities and expresses itself in the very ambiguity of the fairy. Some similarities depend on appearances (the three fates, mermaids, Échidna, Scylla, Circe or Lamia) ; other ones concern parts of the story (Chronos, Peleas and Thetis or Eros and Psyche). But, in spite of the similarities, the melusinian novels contradict certain ancient models, in particular in the distribution between masculine and feminine roles, but also concerning the story’s perception. The core question seems to be the definition of myth, espicially of litterary myth.
La très médiévale Mélusine fait écho à différentes figures anciennes et son histoire présente des points communs avec celles d’êtres de l’Antiquité. Mais ces convergences s’appuient avant tout sur les ambiguïtés de ces figures antiques et se logent dans l’espace dessiné par les propres ambiguïtés de la fée. Certaines ressemblances s’appuient sur l’apparence (Parques, sirènes, Échidna, Scylla, Circé ou Lamia) ; d’autres concernent des motifs ou des mythèmes (les histoires de Chronos, de Pélée et Thétis ou d’Amour et Psyché). Toutefois, malgré les ressemblances, les romans de Mélusine sont en contradiction avec certains modèles antiques, notamment sur la répartition du masculin et du féminin, mais aussi concernant le statut du récit. La question fondamentale semble être celle de la définition du mythe, y compris littéraire.