Abstract : In the 17th century, through the conjunction of the satire of credulity and imagination (in favour of reason), and of the criticism of the heritage of Classical Antiquity, Saint-Amant and Desmarets ridicule the figure of the inspired poet. Nonetheless, they keep showing faith in a furor of supernatural origin, even Scarron when he establishes with self-derision and irreverence a natural link between burlesque inspiration and grotesque body, poetry and temper.
Résumé : Au XVIIe siècle, la dénonciation de la crédulité et de l’imagination au profit de la raison, les attaques des Modernes envers l’héritage antique, mettent à distance la figure du poète inspiré – que ridiculisent Saint-Amant et Desmarets. Pourtant persiste chez eux une foi dans une « fureur » d’origine surnaturelle ; de même chez Scarron, avec de l’autodérision et de manière en quelque sorte désacralisée, sous la forme d’un lien « naturel » entre inspiration (burlesque) et corps (grotesque), entre poésie et humeur.